所沢ダイオキシン報道

書籍内容

横田　一［著］
四六判並製／204頁／1800円＋税
ISBN4-8461-0015-4 C0036

テレビ朝日の「所沢ダイオキシン報道」ぐらい問題の本質からずれて批判・バッシングされた報道は近年あるまい。本来、野放しの焼却施設が撤去されるべきなのに、安全宣言が出されうやむやにされて、汚染は深刻化している。本書は汚染隠しの問題点を総点検する。（2001.01）

■主内容
はじめに

第１章　野菜騒動勃発
１　農家の直訴
ダイオキシン問題の本質
行政の対応の遅れ
農家は最後まで残るしかない
２　叩かれた番組
安全宣言と久米氏の謝罪
国会参考人招致
お茶の生産農家の思い
全国各地の農家の声

第２章　激論「テレビ朝日 対 日本テレビ」
１　テレビ朝日の記者の番組回想
回想１　所沢の汚染状況
回想２　困難を極めたＪＡ所沢市への取材
回想３　海外では補償制度が当たり前
回想４　問題の対談
回想５　番組放送の根拠
２　日本テレビ記者の断言「ホウレンソウはシロ」
論点１　耐容一日摂取量（ＴＤＩ）をめぐって
論点２　行政の測定値とのギャップ
3　テレビ朝日の取材禁止令と日本テレビの受け売り
報道規制に走ったテレビ朝日
調査報道で勝負しなかった日本のメディア
日本テレビは「ホウレンソウは安全、テレビ朝日は誤報」と主張

第３章　信じていいのか安全宣言
１　安全宣言への疑問
独善的な安全宣言
地元住民の違和感
先見性のある中西準子氏の推定結果
野菜の測定はしなかった中西教授
２　信憑性の乏しい行政の測定値
行政の測定値はなぜ低い
事例１　エンバイロテックの場合
事例２　能勢町での数値操作
事例３　大気の測定値でも粉飾決算
事例４　竜ヶ崎の土壌の測定値
事例５　竜ヶ崎の血液の測定値 　３　安全宣言後も続く住民運動
公害調停で被害を訴える住民
ハンストを断行した住民
安全宣言に住民の怒りが爆発
野菜も人間も長生きできない
「焼却炉周辺の野菜は危ない」を前提にした対策を

第４章　抜本的な対策実現を阻む人たち
１　野菜騒動の “火消し役” の中西準子教授
テレビ朝日への損害賠償請求
“安全宣言屋” の誕生
濃度規制と総量規制
焼却炉起因を抑え目にして農薬起因を突出させる非常識
中西教授はデータの魔術師？
塩ビ業界誌でもデタラメ記事を寄稿
「『環境ホルモン』空騒ぎ説」もデタラメ
「空騒ぎ」とする根拠と中西流の数字操作
発ガンリスクは水道水と同じ
「ゴミ焼却主因説」の否定
２　受け売り、デッチ上げライターの日垣隆氏
塩ビ業界誌の趣の『文藝春秋』
「ダイオキシン猛毒説の虚構」のデッチ上げ・誤り部分
問題箇所１　ダイオキシンの母乳汚染
問題箇所２　長山淳哉著『しのびよるダイオキシン汚染』の恣意的引用
問題箇所３　二十年以上前の報告書を年代抜きで紹介
問題箇所４　尾崎望氏の論文からも恣意的な切り貼り
問題箇所５　ほら吹き作家？の常套手段
問題箇所６　愛媛大学教授・立川涼氏の論壇も都合よく切り貼り
問題箇所７　人体実験の勧め
問題箇所８　ラブカナルでも表面的な見方
問題箇所９　米軍厚木基地問題も解決か
問題箇所10 「大型高温化」の否定だけでは不十分

終　章　調査報道の “死” と亡霊たちの復活の中で