プロブレムＱ＆Ａ―新・なぜ脱原発なのか？［放射能のごみから非浪費型社会まで］

書籍内容

西尾漠［著］
Ａ５判変並製／188頁／1800円＋税
ISBN978-4-8461-1815-0 C0336

福島第一原発の事故を目の当たりにし、原発からの脱却を望むのは、当然です。放射性物質の大量放出は、長期にわたり災害をもたらし、平穏に生きる権利を奪います。その上、増えつづける放射性廃棄物は簡単に捨てることもできず、何百年もの管理が必要です。また、原発を動かすためには、放射線をあびながら過酷な労働に従事する労働者が必要です。私たちにできることは、皆が安心して暮らせる社会の実現です。
本書は、2003年に発売した『なぜ脱原発なのか？』を、福島原発事故を踏まえて、全面増補改訂したものです。原発に賛成の人も反対の人も改めて、この問題をともに考えましょう。（2018.9）

■内容構成
はじめに
Ⅰ　なぜ脱原発か
Q1　原発を廃止しないといけないという理由は何ですか？
Q2　福島原発事故とは、どんな事故なのでしょうか？
Q3　福島事故による放射能被害について、どう考えたらよいでしょうか？
Q4　世界中で、なぜ原発事故はなくならないのですか？
Q5　原発と原爆とは、まったく違うものではないのですか？
Q6　労働者の被曝はどうしても避けられないものなのですか？

Ⅱ　放射能のごみ
Q7　放射性廃棄物がなぜ問題なのですか？
Q8　低レベルの廃棄物なら、心配することもないのではありませんか？
Q9　高レベル廃棄物も、地下深く埋めれば安心なのではありませんか？
Q10　「科学的特性マップ」の公表で、処分場探しはすすむのでしょうか？
Q11　使わなくなった原発を解体するのは難しいことですか？
Q12　放射能レベルの低い廃棄物は、再利用するのが合理的ではないですか？

Ⅲ　核燃料サイクルという虚妄
Q13　原発の燃料はリサイクルできるって本当ですか？
Q14　高速増殖炉は「夢の原子炉」ではないのですか？
Q15　プルサーマルって、特別に危険なことなのですか？
Q16　使用済み燃料は、どうしたらよいのでしょうか？
Q17　核融合に期待するのは間違っていますか？

Ⅳ　原発のメリットは
Q18　問題点さえ克服できれば、原子力には大きなメリットがあるのでは？
Q19　ウランからは石油の一八〇万倍ものエネルギーが取り出せるか？
Q20　石油はあと四〇年でなくなるのに、ウランなら七〇年以上も使えるのでは？
Q21　「原発は地球にやさしいエネルギー」ではないのですか？
Q22　原発には、良いところが一つもないのですか？

Ⅴ　原発を止める
Q23　なぜ再稼働を阻止しないといけないのですか？
Q24　原発を止めるなんてことができるのでしょうか？
Q25　電力消費の大きな夏には、やはり原発が必要なのではありませんか？
Q26　原発を止めると化石燃料をよけいに燃やすことになりませんか？
Q27　世界の各国は本当に脱原発に向かっているのですか？
Q28　どうしたら原発の全廃が可能になるのでしょうか？